Différence entre la pyrrhotite et la pyrite

Je me questionnais à savoir la différence entre la pyrrhotite et la pyrite dans les roches composant le béton. Je lisais que le problème n'étais pas la pyrite mais réellement la pyrrhotite car elle avait un potentiel de gonflement beaucoup plus rapide que la pyrite. Es ce que quelqu'un peut me confirmer, es t-il possible de voir visuellement dans l'agrégat s'il y a de la pyrite ou pyrrhotite ? J'ai également lu que l'une est couleur bronze et l'autre couleur doré pale ?

La pyrite et la pyrrhotite sont deux agrégats composé de sulfure de fer. La pyrrhotite est toutefois beaucoup plus réactive et instable que la pyrite à la présence d'humidité et d'air. Voilà pourquoi la pyrrhotite est si dommageable dans le béton. Quand aux problèmes de pyrite, on les retrouve sous les dalles de béton alors que la pyrrhote se retrouve pour sa part dans la recette du béton des fondations. La pyrite puet prendre de 15 à 30 ans avant de gonfler et faire des dommages à la dalle de béton (plancher) alors que la pyrrhotite fait des dommages rapidement dans un délai qui peut varier de 3 ans à plus ou moins 20 ans. Les travaux de réparation sont beaucoup plus dispendieux en présence de pyrrhotite qu'en présence de pyrite.

Juste pour ajouter une précision.
mon ami s'est fait construire en 2007 et sa maison a des problèmes reliés à la pyrrhotite.
il a fait faire une analyse et le résultat est qu'il y a de la pyrrhotite et de la pyrite donc s'est faux de prétendre que la pyrite n'est que sous les dalles de plancher comme se fut le cas à Longueuil
voir : http://www.longueuil.ca/vw/asp/gabarits/Gabarit.asp?ID_CATEGORIE=1065&ID_MESSAGE=9255&CAT_RAC=7